網(wǎng)壇名宿論戰(zhàn):德約科維奇是否應(yīng)該退役三巨頭時代究竟屬于誰
在網(wǎng)球世界,關(guān)于傳奇球員德約科維奇職業(yè)生涯的討論從未停止。近期,三位網(wǎng)壇名宿——瑞典前世界第一馬茨·維蘭德、克羅地亞名教頭伊萬·柳比西奇和美國傳奇吉米·康納斯分別發(fā)表了對德約科維奇地位、年齡和退役時機(jī)的看法,引發(fā)了網(wǎng)壇的廣泛爭議。他們的話是否站得住腳?讓我們深入分析。
維蘭德:年齡不是問題,實(shí)力才是硬道理
維蘭德的評論直截了當(dāng):“如果德約科維奇應(yīng)該退役,那么巡回賽的其他選手也應(yīng)該退役!他已經(jīng)38歲了,是目前世界上第三好的球員。”這番話看似夸張,卻基于事實(shí)。德約科維奇盡管年近40,仍在2023年贏得了三個大滿貫冠軍(澳網(wǎng)、法網(wǎng)、美網(wǎng)),今年的四個大滿貫全部打進(jìn)四強(qiáng),他的表現(xiàn)不僅碾壓同齡人,甚至讓許多年輕選手望塵莫及。
維蘭德的論點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了一個關(guān)鍵點(diǎn):網(wǎng)球不是由年齡定義的,而是由競爭力。德約科維奇的體能、技術(shù)和心理素質(zhì)依然處于頂尖水平,他的存在反而提升了巡回賽的整體標(biāo)準(zhǔn)。如果這樣一位球員“應(yīng)該退役”,那網(wǎng)壇的競爭強(qiáng)度豈不成了笑話?維蘭德的話是對德約科維奇職業(yè)精神的肯定,也是對那些質(zhì)疑年齡者的有力回?fù)簟?/p>
柳比西奇:人類極限與“恢復(fù)正?!钡你U?/p>
作為費(fèi)德勒的前教練,柳比西奇的言論則帶有哲學(xué)色彩:“一旦諾瓦克退役,我們將恢復(fù)正常,人類在一定年齡之后將無法在最高水平上保持競爭力?!绷任髌纥c(diǎn)出了體育科學(xué)的一個普遍認(rèn)知:年齡會侵蝕運(yùn)動員的身體機(jī)能。但他所謂的“恢復(fù)正?!眳s值得商榷。
德約科維奇存在的本身就是對“正?!钡奶魬?zhàn)。他通過嚴(yán)格的飲食、訓(xùn)練和恢復(fù)手段,重新定義了網(wǎng)球運(yùn)動員的職業(yè)生涯長度。柳比西奇的話既是對德約的致敬(承認(rèn)他的非凡),也是一種現(xiàn)實(shí)主義警告:即使是最偉大的球員也無法永遠(yuǎn)對抗時間。然而,這種“正?!笔欠褚馕吨W(wǎng)壇將回歸平庸?或許不然,但德約的退役確實(shí)會標(biāo)志著一個時代的終結(jié),讓網(wǎng)壇面臨重新洗牌。
康納斯:“一巨頭”時代的爭議
最引人注目的是康納斯的說法:“人們談?wù)撊揞^時代,但過去10到15年里,只有一位‘一巨頭’。他把他們都甩在身后了?!边@里的“一巨頭”顯然指德約科維奇。康納斯的數(shù)據(jù)支持是強(qiáng)有力的:德約擁有24個大滿貫冠軍(歷史第一),在ATP巡回賽重大賽事冠軍數(shù)、世界第一周數(shù)等關(guān)鍵指標(biāo)上領(lǐng)先于費(fèi)德勒和納達(dá)爾。
但這是否忽略了費(fèi)德勒和納達(dá)爾的貢獻(xiàn)?三巨頭時代之所以偉大,正是因?yàn)樗麄冎g的相互競爭和提升。費(fèi)德勒的優(yōu)雅、納達(dá)爾的堅韌和德約的全面共同定義了現(xiàn)代網(wǎng)球??导{斯的觀點(diǎn)或許過于絕對,但它突出了德約科維奇在近年來的統(tǒng)治力,尤其是在費(fèi)德勒職業(yè)生涯后期、納達(dá)爾傷病纏身的情況下,德約確實(shí)獨(dú)樹一幟。
三位名宿的觀點(diǎn)各有道理,但都反映了同一個事實(shí):德約科維奇是一位超越常規(guī)的運(yùn)動員。維蘭德強(qiáng)調(diào)了他的當(dāng)下競爭力,柳比西奇警示了人類極限,而康納斯則肯定了他的歷史地位。然而,網(wǎng)球不是非黑即白的游戲。
德約科維奇是否應(yīng)該退役?答案應(yīng)該由他的表現(xiàn)決定,而非年齡。只要他還能在大滿貫中競爭,退役話題就為時過早。而三巨頭時代,盡管德約科維奇在數(shù)據(jù)上領(lǐng)先,但費(fèi)德勒和納達(dá)爾的貢獻(xiàn)同樣不可磨滅。他們的競爭共同推動了網(wǎng)球的發(fā)展,吸引了全球粉絲。
最終,網(wǎng)壇的“正?!被蛟S不是回歸平庸,而是迎接新星崛起的同時,銘記傳奇的輝煌。德約科維奇還在書寫歷史,而他的退役,無論何時到來,都將成為體育界一個重要時刻。(來源:網(wǎng)球之家 作者:Mei )